YouTube · Abrir publicación original ↗
Austin Wells Il était le protagoniste du jeu le plus discuté de la défaite 1-0 des Yankees contre les Rays de Tampa Bay lors du premier match de la série divisionnaire de la Ligue américaine.
Le receveur a brisé le match sans coup sûr de Drew Rasmussen avec un doublé de la ligne du champ droit en huitième manche, mais quelques secondes plus tard, il a tenté de transformer le tir en triple et a fini par être éliminé au troisième but.
Le jeu a immédiatement clôturé l'entrée et éliminé la meilleure opportunité offensive de New York toute la nuit.
Après le match, Wells a expliqué ce qu'elle pensait et a reconnu que la décision avait fini par être fausse.
Austin Wells essayait de créer une carrière
Les Yankees ont atteint ce moment sans un seul coup sûr et ne perdant que 1-0.
Avec deux retraits au huitième, Wells a finalement réussi à connecter Rasmussen avec l'autorité et a envoyé le ballon dans le champ droit.
Le coup sûr lui a garanti un double et a placé le match nul de l'égalité en position de marquer.
Cependant, Wells a décidé de passer à la troisième place.
Son intention, comme il l'a expliqué après le match, était de générer une opportunité encore plus grande pour New York d'égalité.
Le receveur a estimé que, s'il réussissait à atteindre la troisième place, n'importe quelle balle qui restait en vie au sol pourrait lui permettre de marquer.
Le problème était que Tampa Bay avait parfaitement exécuté le relais.
Wells a vu le signal de Luis Rojas en retard
Un autre détail important était le signal de l'entraîneur du joueur de troisième but Luis Rojas.
Alors que Wells s'approchait de Segunda, Rojas leva les mains, indiquant qu'il devait s'arrêter.
Mais Wells a expliqué qu'à ce moment-là, il s'était déjà engagé à essayer d'arriver à la troisième place.
La décision était déjà prise.
Victor Mesa Jr. a rapidement retrouvé le ballon dans le champ droit et a réussi un tir solide vers Taylor Walls.
Walls a complété le soulagement de Junior Caminero, qui a reçu le ballon avec suffisamment de temps pour retirer les puits avant de pouvoir toucher la base.
La défense de Tampa a parfaitement exécuté le jeu
Le mouvement doit également être analysé en reconnaissant le travail défensif des rayons.
Mesa Jr. a correctement lu le rebond dans le coin du champ droit et a rapidement retiré le ballon.
Son tir a atteint Walls, qui a effectué un transfert rapide et un tir précis au troisième.
L'exécution était pratiquement parfaite.
Lorsque Wells a commencé à glisser, Caminero avait déjà le ballon en attente.
La MLB a enregistré le tir de départ de Mesa Jr. à 91,7 miles à l'heure, un échantillon de la difficulté de remporter cette course une fois que Tampa Bay a correctement géré le relais.
Le risque était trop grand avec deux retraits
La situation de la partie est ce qui fait de la décision un point si important.
Il y avait deux retraits.
Les Yankees n'ont perdu qu'une seule course.
Wells était en sécurité au deuxième but.
Cela signifiait qu'un simple du prochain frappeur pourrait égaler le match.
Se rendre à Tercera a offert un avantage limité car, avec deux retraits, il avait encore besoin d'un coup sûr ou d'une erreur pour marquer.
Être éliminé, d'un autre côté, signifiait immédiatement terminer l'entrée.
C'est pourquoi Wells a reconnu plus tard que s'arrêter à la seconde aurait probablement été la décision la plus intelligente.
Wells a admis que le risque était incorrect
Après le match, le receveur n'a pas essayé de se cacher du jeu.
Il a expliqué qu'il essayait de générer quelque chose pour une offensive qu'il n'avait pratiquement pas produit tout au long du match.
Il a également reconnu que le résultat a montré que le risque n'en valait pas la peine.
Son évaluation ultérieure était claire : dans cette situation spécifique, la décision n'a pas fonctionné.
Cette reconnaissance est importante car elle montre que Wells comprend le poids du déménagement et la nécessité de s'adapter s'il est de retour dans un scénario similaire.
Aaron Boone a également remis en question la décision
Aaron Boone n'a pas non plus caché son opinion.
Le leader a estimé que la décision de Wells était une erreur, notamment en raison du moment du match et du nombre de retraits.
Boone a compris que le receveur essayait d'être agressif et de créer une opportunité, mais le risque était trop grand pour la situation.
Avec deux retraits et la course à égalité déjà dans la seconde, la priorité devait être de maintenir l'entrée en vie.
L'erreur a pesé plus parce que les Yankees n'ont reçu qu'un coup sûr
Le jeu de Wells a reçu tellement d'attention car il s'agissait pratiquement de la seule opportunité offensive de New York toute la nuit.
Rasmussen a dominé pendant huit manches, accordé un seul coup sûr, a donné deux buts sur balles et a terminé avec 10 retraits au bâton.
Les Yankees n'ont pas réussi à placer régulièrement des coureurs ou à créer une véritable menace avant le doublé de Wells.
Cela signifie que le huitième coup représentait le meilleur moment offensif de New York.
Et l'occasion s'est terminée avant qu'un autre frappeur ne puisse arriver au marbre.
Toutes les défaites ne peuvent pas être placées sur Austin Wells
Pourtant, il serait incorrect de ne tenir que les puits.
Les Yankees ont terminé avec un seul coup sûr en neuf manches.
Gerrit Cole Il n'a accordé qu'une seule course et a maintenu le match terminé.
L'enclos des releveurs n'a pas non plus permis à Tampa Bay d'élargir l'avance.
Le principal problème était une offensive qui n'a jamais trouvé de réponses contre Rasmussen.
Wells a pris une décision coûteuse, mais le reste de la gamme n'a pas réussi à produire pendant presque tout le match.
Les Yankistes analysent la décision
Sur Les Yankistes, Edwin Morel a analysé le mouvement du point de vue de la situation.
La question principale était simple : Pourquoi courir à la troisième place alors que la course à égalité était déjà en position de marquer ?
De ce point de vue, le problème n'était pas l'agressivité elle-même.
Le problème était de prendre un risque énorme lorsque la récompense était relativement faible.
Avec deux retraits, rester en deuxième a maintenu l'entrée en vie et a forcé Tampa Bay à en retirer un de plus.
Essayer d'arriver à Tercera a livré ce dernier retrait sans avoir besoin que le prochain frappeur ait une chance.
L'agressivité a besoin d'intelligence de situation
Les Yankees veulent des joueurs agressifs.
Ils veulent des coureurs capables de prendre une base supplémentaire.
Ils veulent générer de la pression.
Mais l'agressivité doit être accompagnée de la lecture du match.
Un courtier peut tenter une base supplémentaire lorsque l'avantage l'emporte sur le risque.
Dans ce cas, avec deux retraits et perdant 1-0, l'équation était différente.
Wells a dû protéger cette opportunité.
Le receveur devra laisser le jeu derrière lui
Maintenant, Austin Wells doit faire la même chose que n'importe quel joueur en octobre après une erreur :
tourne la page
L'après-saison n'offre pas trop de temps pour continuer à penser à une mauvaise décision.
Les Yankees sont déjà concentrés sur le match 2 et Wells continuera d'être une partie importante de la liste.
Le receveur a obtenu le seul coup sûr de New York lors du premier match.
Cela fait également partie de l'histoire.
Le défi sera maintenant d'apprendre de ce qui s'est passé et de répondre à la prochaine occasion.
Le match 1 a laissé une leçon pour toute l'équipe
Le mouvement de puits sert d'exemple de la faiblesse de la marge d'erreur lors d'une série divisionnaire.
Tampa Bay n'a marqué qu'un point.
Les Yankees ont gardé le match fermé.
Et pourtant, une combinaison de manque d'attaque et de mauvaise décision en cours d'exécution des bases a fini par être suffisante pour perdre.
En octobre, chaque sortie compte.
Chaque coureur compte.
Et chaque décision peut changer une série.
Wells a déjà expliqué ce qu'il essayait de faire.
Maintenant, les Yankees doivent s'assurer que la leçon du match 1 ne se répète pas.