YouTube · Abrir publicación original ↗
Aaron Boone n'a pas tenté de justifier la décision d'Austin Wells lors de la huitième manche de la défaite 1-0 des Yankees contre les Rays de Tampa Bay. Le leader a reconnu que son receveur avait fait une erreur, mais a également clairement indiqué que la réduction de tout le match 1 à ce jeu ignorerait le problème le plus important de New York.
Les Yankees n'ont pratiquement trouvé aucune réponse à Drew Rasmussen.
Le partant de Tampa Bay a lancé huit manches à blanc, n'a accordé qu'un seul coup sûr et a retiré 10 frappeurs. Ce seul imparable est venu précisément de la batte de Wells avec deux retraits au huitième, lorsque New York a finalement réussi à placer la course d'égalité potentielle en position de marquer.
Quelques secondes plus tard, l'opportunité avait disparu.
Boone a reconnu que Wells avait pris une mauvaise décision
Wells a frappé une ligne sur la droite du champ et a atteint la deuxième base en toute sécurité, mettant fin à la tentative sans coup sûr de Rasmussen.
La situation semblait donner aux Yankees une réelle chance de dessiner.
New York n'a perdu que 1-0, il y a eu deux retraits et un simple pourrait amener la course à égalité au marbre.
Cependant, Wells a décidé de passer à la troisième place.
Luis Rojas lui avait dit d'arrêter, mais le receveur était déjà déterminé à essayer de prendre la base supplémentaire.
La défense de Tampa Bay a parfaitement exécuté le relief et Wells a été retiré avant d'atteindre la troisième place, terminant immédiatement la manche.
Boone était direct après le match et a reconnu que ce n'était pas une bonne décision.
Pour le leader, le désir de Wells d'essayer de générer quelque chose était compréhensible après une soirée aussi compliquée pour l'offensive, mais le moment du match ne justifiait pas ce niveau de risque.
Le vrai problème pour Boone était sur l'attaque
La réaction du leader a également mis le jeu en perspective.
Wells a commis une erreur majeure, mais les Yankees avaient réussi près de huit manches complètes sans obtenir un seul coup sûr.
C'est le problème que Boone ne veut pas se cacher derrière une seule décision qui dirige les fondations.
Drew Rasmussen contrôlait complètement la formation de New York.
Les Yankees n'ont pas réussi à développer des rassemblements, n'ont pas réussi à placer de manière cohérente les coureurs sur les bases et n'ont presque jamais forcé le droit de Tampa Bay à travailler sous une pression réelle.
L'offensive qu'il avait explosée contre Boston lors du Wild Card était complètement différente au début de la série divisionnaire.
Rasmussen a contrôlé le match dès le départ
Rasmussen n'avait pas besoin de compter exclusivement sur les retraits au bâton pour dominer.
Il a attaqué la zone, changé de vitesse et obtenu des contacts faibles lorsque les Yankees ont réussi à mettre le ballon en jeu.
Au fur et à mesure que les entrées progressaient, la pression a commencé à se déplacer complètement à New York.
Les frappeurs savaient qu'ils n'avaient pas encore atteint un coup sûr et que chaque tour commençait à acquérir une plus grande importance.
Lorsque Wells a finalement brisé le sans coup sûr dans le huitième épisode, le sentiment était que les Yankees avaient trouvé l'opportunité qu'ils avaient attendu toute la nuit.
C'est pourquoi son élimination dans le troisième était si frustrante.
Boone ne veut pas faire de Wells le seul coupable
La décision de Wells mérite d'être remise en question, mais la partition raconte également une histoire beaucoup plus large.
Les Rays n'ont gagné que 1-0.
Cela signifie que le corps des lanceurs des Yankees en a fait assez pour garder l'équipe dans le match.
Gerrit Cole a accordé un seul point en cinq manches et l'enclos des releveurs a empêché des dommages supplémentaires.
La marge était là toute la nuit.
New York n'a tout simplement pas trouvé le moyen de marquer.
Si l'attaque avait généré quatre ou cinq occasions réelles, l'erreur de Wells serait probablement une décision négative dans un match beaucoup plus important.
Mais lorsqu'une équipe n'obtient qu'un seul coup sûr, toute opportunité perdue prend des dimensions énormes.
Wells a expliqué qu'il essayait de créer quelque chose
Après le match, Wells a également évité de parler du jeu.
Le receveur a expliqué qu'il essayait de générer une opportunité supplémentaire pour les Yankees d'égaliser le match.
Son idée était d'arriver à la troisième place et d'obtenir 90 pieds de la plaque, pensant que n'importe quelle balle au sol pouvait ouvrir une chance de marquer.
Cependant, il a reconnu que, étant donné qu'il y avait deux retraits, s'arrêter dans le second aurait été une alternative plus intelligente.
L'intention était agressive.
L'exécution et la lecture de la situation étaient le problème.
Les Yankists : le risque n'a pas justifié la récompense
Sur Les Yankistes, l'analyse du jeu commence précisément à partir de la situation du match.
Avec deux retraits, le point d'égalité était déjà en position de marquer.
Arriver à la troisième offre un avantage relativement faible.
Être éliminé signifiait terminer l'entrée.
Par conséquent, bien que Wells essayait de produire une réaction dans une offensive complètement éteinte, la décision a fini par être inutilement risquée.
L'agressivité est importante en séries éliminatoires, mais il doit également y avoir une connaissance du score, des retraits et de ce que l'équipe peut gagner ou perdre à chaque décision.
L'attaque doit être la priorité avant le match 2
Boone et les Yankees ont maintenant un problème plus important que de discuter qu'un seul mouvement.
Ils doivent trouver un moyen de produire des courses.
Le match 1 a clairement indiqué que New York ne pouvait pas compter sur son partant, permettant à zéro course de gagner.
Les frappeurs doivent offrir des quarts de travail plus compétitifs, travailler mieux compter et générer du trafic aux bases.
Ils devront également profiter immédiatement de toute opportunité qui apparaît.
Tampa Bay a démontré lors du premier match qu'il n'avait pas besoin d'une explosion offensive pour gagner.
Une course suffisait.
L'erreur de Wells doit devenir l'apprentissage
Wells aura de nouvelles opportunités au cours de cette série.
Son doublé était, après tout, le seul coup sûr des Yankees de tout le match.
L'important maintenant sera de savoir comment il réagit après l'erreur.
Les post-saison obligent les joueurs à passer rapidement d'une mauvaise décision au match suivant.
Il n'y a pas de temps pour se laisser prendre dans ce qui s'est passé.
La même chose s'applique à toute l'offensive.
La défaite 1-0 fait déjà partie du passé.
Les Yankees sont en panne dans la série et ont besoin d'une réponse.
Boone s'attend à une offensive différente
Le message final d'Aaron Boone laisse deux conclusions.
La première est qu'Austin Wells a commis une erreur qui ne peut être répétée dans une situation similaire.
La deuxième, et probablement plus importante, est que les Yankees n'auraient jamais dû atteindre la huitième manche en fonction de leur premier coup sûr pour tenter de égaliser un match.
Rasmussen était extraordinaire, mais New York doit trouver des solutions.
Le jeu 2 offrira la première occasion de montrer que la gamme peut apporter les ajustements nécessaires.
Sur Les Yankistes Nous continuerons d'analyser les décisions d'Aaron Boone, la réponse d'Austin Wells et, principalement, si l'offensive de New York peut réagir après l'une de ses nuits les plus difficiles de cette post-saison.